版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。
作者:佚名 来源于:中华书画网
一
元吴镇渔父图
吴镇、倪瓒都以画寄情,排泄胸中逸气,用以自娱。吴、倪两人都没做过官,也不从俗卖画,尤其是吴镇生活困难,以卖卜为生,都没有“玷污”高雅的“精神产品”。“用画鬻食”对自己的画保持“清洁”,遇知已者,主动作画相送,在《沧螺集》中有所记载。吴镇的画多是自画自题,表现画意思想的完整性,也是自娱的最好形式。诗、书、画的完美结合,表现出作者整体的审美形式和文化修养。
倪瓒早年有田产宅铺,需要经营打理,他总是心不在焉,不愿与世俗打交道,为了解脱精神痛苦,变卖家产,寄情山水、书画之中,用此来排解环境给他带来的压力。我们可以从下面三段题画诗文中窥其画作的指导思想:“爱此风林意,更起邱壑情,写图以闲咏,不在象与声。”“以中每爱余画竹,余之竹聊写胸中逸气耳,岂复较其似与非,叶之繁与疏,枝之斜与直哉。”“卜之所谓画者,不过逸笔草草,不求形似,聊以自娱耳。”⑥他作画不在形似,而在排泄胸中逸气,用以自娱。他认为作画如作诗,画功在画外。实践了宋人提出的理论。吴镇、倪瓒的作品,皆如抒情诗,那种简约萧散,田园隐逸的诗境,让人回味无穷。
二
思想是指导艺术创作的,创作的作品是承载思想的物资形式,各种技法是表现这种“物资形式”的手段。艺术家总是受前贤艺术的“荫泽”。总有站在前人肩上的欲望,这样才能事半功倍,故而在吸收前人的经验上选取最适合自己性格特征的东西。董其昌在总结元代诸子师承时说:“元季诸君子画惟两派,一为董源,一为李成,成画有郭河阳为之佐,亦犹源有僧巨然副之也。然黄、倪、吴、王四大家,皆以董、巨起家成名,至今双行海内。”(《画禅室随笔》),“四大家”都以“董、巨”起家,他们的画风各呈其妙,这就是作者各取所需,凭自己的天资、情性、修养、意趣、爱好、生活经历,等等,消受着前辈“福荫”。虽后凭着对艺术的感悟,创作出自己特有的艺术作品来,让历史予认同。吴镇、倪瓒他们在艺术思想上有很多共识,由于生活阅历、文化修养等存在不少差异,故而表现在艺术创作上也有异同。我们可以从具体作品中进行分析。
“观画之法,先观气韵,次观笔意,骨法,位置,傅染,然后形似……高人胜士寄兴写意者,慎不可以形似之”(《画鉴》)。气韵者,意境也,作品之主旨。立意高深,笔墨深远,才能气韵生动。吴镇山水画大多为《渔父图》之类,此图画江南水乡,两树耸立于河畔,与半山腰的树木遥相呼应,互为平衡,河沿蒲草萋萋,随风拂摇,对江平沙曲岸,远岫深幽。山色入湖,扁舟一叶,水波涟漪。华滋苍翠,意境深幽。他常常在画中表现出孤傲冷峻的性格,以一河两岸,《渔父图》这种构图形式为载体,借以抒发自己的情感,追求人生理想。题款是主题意境的升化,与“诗眼”有同等的功效。“目断烟波青有无,霜凋枫叶锦模糊,千尺浪花四腮鲈,诗简相对酒葫芦。”一位典型的隐士形象跃然低上。
元倪瓒六君子图46.6cm×64.34cm 上海博物馆藏
元吴镇渔父图
元吴镇芦花寒雁图
元吴镇秋江渔隐图88.5cm×189.1cm 1334 台北“故宫博物院”藏
元倪瓒渔庄秋霁图46.9cm×96.1cm 1355 上海博物馆藏
元倪瓒容膝斋图
元倪瓒水竹居图纸本 28cm×55.51cm
元倪瓒秋亭嘉树图 34.3cm×311.4cm 故宫博物院藏
元吴镇洞庭渔隐图58.6cm×146.4cm 1341 台北“故宫博物院”藏
吴镇的用笔根于传统,中锋为主,侧峰次之。他有别于黄、倪、王三家用干笔枯墨,而喜用中锋湿墨,这跟他画梅、画竹,行草书法关系甚密,要求笔法圆转,八面出势。他学习传统,又不囿于前人,在其中又能寻找自己的绘画语言,这才能自成名家,正如沈周所言:“吴仲圭得巨然笔意,墨法又能轶出畦经,烂漫惨淡,当时可谓自能名家者”。吴镇善用水墨,能充分掌握水墨的特性,表现出滋润浑厚的意境。如《洞庭渔隐图》,“董、巨”传统披麻皴中,复加湿墨衬染。湿墨略分浓淡,罩在线条上,使线条半隐半显,不知是线还是染,深邃的地方再点苔,黑白对比,明暗互衬,画面层次更加丰富,他创造的“湿墨法”,在数百年之后,仍有“幛犹湿”之感,为后人推崇不已。清代龚贤继他之后,创造了又一座高峰。三
通过上述的分析和比较,我们清楚地认识到,元代的政治、经济、文化、艺术等各方面是促使吴镇、倪瓒二先生世界观形成的重要因素。而更直接的因素则是来源于家庭,来源于与之割舍不断的生活和周边环境的影响,来源于各种教育。如他们从小研习的是儒学,而后则以道、佛为生、为重。吴镇一生吃“道教”饭,欲循世超凡崇敬佛。倪瓒则阶段性较明显,中年重道,晚年信佛。很多因素是生活经历带来的,像倪瓒在变卖家产,经过动乱,没有固定住所后,过着长期飘浮生活,思想愈趋寂空,这时“四大皆空”的佛家思想占住主导。人们的思想没有相同,只有相似。他们以画寄情,排泄胸中逸气,用以自娱,这一点是极为一致的。(本文作者系中国文博研究员、中华大唐书画研究院院长)
(节选自《荣宝斋》2017-06 总第151期)
上一篇: 丹青余事翰墨缘——从陆俨少的隶书谈起
下一篇: 陈佩秋考辩《溪岸图》| 王琪森
标签:
【相关文章】
版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。
Copyright ©cqwhw.cn Inc. All rights reserved. | 中国瓷器网(中国瓷器文化网) 版权所有